Queremos plantearos un tema para el que necesitamos vuestra inestimable colaboración.
Vereis, el domingo pasado Cecilisca dejó el siguiente comentario en la entrada del anuncio del nuevo concurso:
"Ceciliska dijo...
Encuentro que en la eleccion de ganadora no hay imparcialidad porque al poner la creacion firmada y acompañada del nombre de la artista en muchos casos no se vota al mejor sino a quien se conoce/o se es amigo.
Esta vez me abstengo de votar porque no se respeta la elección de cada votante, y lógicamente me abstengo de participar por los mismos motivos. En caso de que modifiquéis las reglas y la votacion sea imparcial seguro participo de una manera u otra. Un saludo.
25 de enero de 2009 12:53"
A lo que nosotras respondimos:
"Beads Perles dijo...
Hola Ceciliska y hola a todas,
Por donde empiezo, vamos a ver, nuestra opinión es la siguiente:
En primer lugar quiero dejar claro que todo lo que voy a escribir a continuación es la opinión de BEADS PERLES, que para nada pensamos estar en posesión de la verdad y que por supuesto podemos estar equivocadas.
Dicho esto paso a argumentar nuestro punto de vista.
Pensamos que todas/os somos lo suficientemente adultos como para hacernos responsables de nuestro voto y votar de acuerdo al propósito del concurso, que es elegir la mejor creación, no a la persona que tenga mas amigos.
Por otro lado creemos que,aunque la autoría de las piezas sea inicialmente anónima, cualquiera va a poder enviar un correo electrónico o un Flick correo masivo a todas las personas que conoce pidiéndoles el voto, así que consideramos que el hecho de salvaguardar la identidad de las concursantes no garantiza la ecuanimidad de la votación.
Por último creemos que, el hecho de poder pedir el voto abiertamente incita a la participación.
En cualquier caso y como ya he dicho antes, esta es simplemente nuestra opinión, ni mas ni menos válida que la de cualquiera, así que, como hemos creado este Blog por y para vosotras, lo que vamos a hacer es iniciar una votación para que todas podais decirnos si preferis un concurso anónimo o no, dejadnos que lo organicemos para la semana que viene.
Esperamos que esta solución sea del agrado de todos/as.
Un saludo.
BEADS PERLES
25 de enero de 2009 15:36"
A esta respuesta queremos añadir lo siguiente, es lógico que una vez que van despuntando las favoritas, los votos se centren en ellas, quizá dejando de lado tu verdadero favorito, y decantándote por aquel que sería tu segunda o tercera opción, pero que tiene mas posibilidades de ganar que tu favorito. Pero esto ocurre en cualquier votación popular, por ejemplo cuando en España hay elecciones, solemos conocer los sondeos de antemano, y muchos de nosotros no votamos a partidos minoritarios con los que tal vez tenemos mas cosas en común, sino que votamos al partido menos malo, simplemente para que no gane el contrario.
Pues lo prometido es deuda, os hemos puesto una encuesta en la barra de la derecha, por favor, os pedimos que voteis con el corazón, la pregunta es la siguiente:
¿TE VES CAPAZ DE VOTAR DE FORMA ECUÁNIME SIN DEJARTE INFLUENCIAR POR LAZOS DE AMISTAD O SIMPATÍA?
Y las respuestas:
SI: Significa que SI eres capaz de ser honesta/o y coherente y votar por el diseño que mas te guste, independientemente de su creadora.
NO: Significa que NO eres capaz de dejar de lado tus sentimientos de amistad o compañerismo y por lo tanto tu voto no sería equitativo.
POR FAVOR, OS PEDIMOS A TODAS QUE VOTEIS UNA SÓLA VEZ, QUE OS PENSEIS MUY BIEN LA RESPUESTA Y SOBRE TODO, QUE NO TE VAYAS DE ESTE BLOG SIN VOTAR, PORQUE CONTRA MAS VOTOS HAYA, MAS FIABLE SERÁ LA RESPUESTA FINAL.
Nosotras por nuestro lado nos comprometemos a respetar vuestra opinión y adaptaremos las bases del concurso si así lo requiere el resultado de esta encuesta.
Muchas gracias por vuestra colaboración.
BEADS PERLES
______________________________________________________________
29/01/09
Hoy Ceciliska ha publicado un nuevo comentario, esta vez en esta entrada, y la verdad es que tiene mucha razón cuando destaca el origen de los votos de cada participante.
Y considerados también los comentarios de Manuela y Sindac hemos decidido que, aunque según la encuesta todas (o casi todas) somos capaces de dejar de lado nuestros sentimientos cuando votamos por una creación, vamos a probar, y el concurso de "LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ" vamos a hacerlo "a ciegas".
Así que mañana publicaremos de nuevo las bases del concurso con las nuevas fechas, si las que ya estais apuntadas decidís que este cambio os supone un problema para concursar lo entenderemos perfectamente, ya que vosotras os habeis apuntado con unas reglas y éstas han cambiado, os pedimos disculpas por ello, pero sobre todo os instamos a mantener vuestra candidatura.
Gracias a Ceciliska por abrirnos los ojos y a todas las demás por participar en todo lo que proponemos.
Un saludo
BEADS PERLES
miércoles 28 de enero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Solo quiero apuntar y demostrar que en un porcentaje muy alto se voto en funcion de la "simpatia/amistad" o como queramos llamarlo para lo que me remito a los hechos:
Por un lado analizad un poco los votos recibidos en el concurso anterior. Por ejemplo para la categoria de "La maldición de la flor dorada" los votantes para el collar de Frany fuimos "yo misma" y otras 30 francesas; y para la concursante Altea sus votantes fueron la mayoria de sus contactos en flickr. Ninguna de las francesas votó a Altea o a las otras concursantes ni viceversa. Y el procedimiento fue similar con las demás concursantes en la otra categoria. Sentí bastante vergüenza ajena por haber sido honesta y tener valor para votar el collar que más me deslumbro e impresionó, (aunque era la primera vez que conocia a Frany )y que a mi juicio era más original, fastuoso y armónico con el vestido.
Y algo de esto debieron ver también Quienlodirá y Sindac que formularon su deseo de que las obras se publicaran anonimamente y en el momento de conocer el ganador se hiciera público el autor, y yo misma en el Post de "Categoria de la Maldición de la Flor Dorada".
Con respecto a la posibilidad de que en el caso de que se haga una votacion anónima, alguna/s de las concursantes sean capaces de mandar un correo a sus contactos para que les voten, aparte de que me parece un gesto de falta de integridad y honor, aún en ese caso muchas personas que desconozcan a quien pertenece el collar pueden seguir eligiendo el que sea mejor y la votacion seria en parte un poco más ecuanime que la anterior celebrada.
Por último mencionar que yo también queria participar pero en vista de la falta de sinceridad de las votantes me abstengo porque no quiero que me voten mis amigas/conocidas por obligacion, estima, compasión... Esto es una caracteristica femenina que somos capaces de ir en contra de nuestras emociones y sentimientos y decir y hacer justamente lo contrario de lo que pensamos. Hacer esto en la vida diaria crea un conflicto en nuestra personalidad que antes o después pasa factura, y nos hace despreciarnos, nos deprime o tenemos tendencias obsesivas o compulsivas. Seria bonito que trataramos de conectar con nuestro interior y ser sinceros con uno mismo y ver si realmente votamos a una amiga para que se lleve un premio o un joya verdaderamente elaborada y magnífica.
Me alegra que Beads Perles se haya fijado en mi comentario para tratar de mejorar el concurso, que lo demás está magnificamente organizado y planteado.
Un saludo a todas.
Apoyo lo que dice Cecilia: que las fotos sean anónimas no garantiza que la votación sea del todo justa, pero sí algo más justa.
Hagamos como hacen los científicos: aplicar el método de "ensayo-error", y si el primer concurso fue sabiendo los nombres de las creadoras, sólo hay una forma de ver cómo resulta la otra posibilidad, y es probando. De este modo no se perjudica a nadie (creo), y se aumenta la posibilidad de que haya más participación, que es de lo que se trata.
Así tendremos una ocasión de oro para comparar resultados, y si aún se ve al final que a cada una sólo la han votado sus contactos, para la tercera edición la solución puede ser tan sencilla como que los trabajos ganadores sean elegidos por las tiendas patrocinadoras (que para eso ponen la pasta), debidamente asesoradas por las Beads Perles (que para eso organizan).
Éste es un tema "delicado" porque como bien se ha dicho entra en juego los lazos que se crean con alguna de las participantes. No quería intervenir, porque tampoco lo tengo muy claro; También quería aclarar que no recuerdo haberme pronunciado antes a favor o en contra de las votaciones anónimas; supongo que como también he sido participante en una de las categorías pues el tema me ha pillado por los dos lados: votante y votada ; de ahí que me cueste hacer un análisis "neutral". En todo caso, considero apropiado como plantea Ceciliska que las que formamos parte de este blog de una u otra forma ( porque muy amablemente las organizadoras nos han brindado la ocasión) demos nuestra opinión. En ese caso ,se agradece que la organización de Beads haya propuesto un sondeo para conocer la opinión mayoritária. Si hay compañeras que estén de acuerdo en el voto anónimo, pues se podría plantear ya que como bien dice Manuela, aunque nunca podrá ser del todo "ecuánime" , es cuestión de provar otra opción. Símplemente destacar que éste es un tema complicado y que las organizadoras de Beads podrán valorar los pros y contras ya que nadie mejor que ellas saben lo costoso que es organizar éste tipo de concursos. Nuevamente agradecer a Beads, y que lo que decidan bien estará.
Bueno jaa ja por la parte que me toca, os diré que si, que en ambas categorías virtualmente conocía los trabajos de todas, y en mi caso, salvo frany, que gracias al concurso puedo ahora conocer sus trabajos. Y mi primera reflexión fue "jolin que las conozco a todas, que se de sus trabajos, y que dentro de su estilo valoro el esfuerzo y las horas empleadas en hacer las creaciones!!! y ahora que!!! me preguntaba????
Voto no voto???
Pero al final por mi carácter, me di un tiempo, y los dos votos que di fueron los que honestamente me encajaron en las fotos, por eso comente que al principio fue un poco de tortura jaaaaaaaaaa ja y si hubiera preferido no saber!!. además yo he votado en distintos foros franceses y ahí no ponen el nombre.
Ahora, comprendo!!, que es difícil para Beads Perles, pues tienen razón, ya somos mayores y con criterio y el amiguismo lo hay aquí, en Francia y en la china jaaa.
Y yo a esta alturas y con lo que controlamos creo que sabría de quien era cada creación, aunque solo sea por la forma de hacer la foto jajajaa.
Y por otro lado el poner el nombre es una buena manera de publicitar tu creación ganes o no, es una ventana que da posibilidad de que mas gente conozca tus cosas.
Bueno que es complicado y que no llueve a gusto de todos y no me enrollo mas jaaaaaa.
Solo daros las gracias por tener en cuenta mi opinión Un saludo
y espero que la gente se moje y de su opinión!!!!
Particularmente me siento capacitada de votar sin que me tiren los lazos de amistad, cariño o admiración que sienta por alguna de las participantes, es difícil pero, si la creación me gustara, lo haría. De todas formas, pienso que reconocería las piezas de las distintas participantes, aunque no les pusieran el nombre...conozco bien el trabajo de mis compañeras españolas o no.
Lo ideal, para mi, sería crear un jurado imparcial, eso sería lo mejor. Pero eso no sé si será posible.
Por afinidades nos solemos "asociar" y es casi comprensible que nosotras votáramos a una participante de aqui y "las francesas" a una de ellas....presupongo que es por que nos gusta a cada una un estilo diferente de creación.
Pedir el voto suele ser lícito en cualquier campaña, hasta incluso se puede una votar a si misma, nos parezca bien o no...
No entiendo bien, el fragmento en el que Ceciliska dice: "...en vista de la falta de sinceridad de las votantes..."
Como votante fui muy sincera y como participante, espero y deseo que todas las chicas lo fueran también.
Mi opinión es que si no puede juzgar un jurado imparcial, nunca sabremos si la votación es o no es justa.
Ya se que llego mu tarde, pero el tema es muy interesante.
Yo solo no estoy de acuerdo con este comentario- [Sentí bastante vergüenza ajena por haber sido honesta y tener valor para votar el collar que más me deslumbro e impresionó, (aunque era la primera vez que conocia a Frany )y que a mi juicio era más original, fastuoso y armónico con el vestido.]
Me parece demasiado generalizador, me explico.
Como bien dice Cecilia, votó "a su juicio", no niego que habrá quien haya votado de la forma que decís, por amiguismo, por simpatía, por peloteo, etc.etc...
Pero aún así, es "a juicio de cada cual" y no lo veo ni como para avergonzarse ni como para poner a nadie a la altura de la cobardía y deshonestidad...(que suena mu sagerao, pero relajarse, no es pa salir corriendo, eh!! jijijijij).
Yo valoro la decisión de Cecilia de la misma forma que la de las demas, por que en las normas no se lee nada, regla alguna de como hay que votar y lo bueno y lo malo tiene muchísimos grados de color, por suerte o por desgracia.
Bueno que me enrollo, que no hay que rasgarse las vestiduras, que esto es pa divertirnos y que pa ganar un oscar ya tenemos al Almodovar.
Yo me lo estaba pasando de muerte y pensaba que lo hacía con todas vosotras.
Pero bueno...
Por suerte todos los que se molestan en conocerme un poco más saben ya cuales son mis opiniones al asunto.
Ceci, no te moleste por lo que lees, que no es nada personal, ok?
Solo que...me pareció un pelín fuerte y ya me conoces tengo que estar metía en to los fregaos!!
Jajajajajajajaja.....
Un beso a tod@s!!
Publicar un comentario en la entrada